Рішення № 59378736, 10.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.16р. Справа № 904/3632/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №22/07/2016 від 22.07.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення основного боргу у розмірі 45 502,45грн., пені у розмірі 2 336,52грн., 3% річних у розмірі 184,46грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №61/143 від 30.09.2015р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

23.05.2016р. позивач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідач після подання позову до суду частково сплатив заборгованість у розмірі 10 502,45грн., у зв"язку з чим сума основного боргу склала 35 000,00грн.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, 15.06.2016р. подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не відповідають дійсності, оскільки він до прийняття позовної заяви до провадження та за час розгляду справи частково погасив заборгованість.

26.07.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" (покупець) був укладений договір поставки №61/143, за умовами якого постачальник зобов'язався в порядку і терміни, встановлені договором, передати у власність покупцю продукцію у певній кількості, відповідної якості та за цінами, що вказані у специфікаціях, а покупець зобов'язався прийняти продукцію і сплатити її на умовах, визначених у договорі.

Згідно п.1.2. договору кількість, асортимент та ціни продукції, що поставляється, вказуються у специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору. Специфікації оформляються на кожну поставку, вартість якої перевищує 5 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.3. договору загальна кількість продукції, що постачається за даним договором, визначається як наростаюча кількість за всіма поставками, проведеними згідно оформлених специфікацій і накладних.

За п.4.1. договору термін постачання - протягом 3 календарних днів після перерахування передплати.

Згідно п.4.2. договору базисні умови постачання: СРТ - склад постачальника (згідно "Інкотермс" в редакції 2010р.).

Пунктом 4.3. договору передбачено, що датою постачання вважається дата, що вказується на накладній (транспортній накладній).

За п.4.5. договору постачальник зобов'язаний надати належним чином оформлені документи (підписані уповноваженою особою і скріплені печаткою постачальника) на продукцію, що поставляється, відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме: рахунок, сертифікат якості, товарно-транспортну накладну, видаткову накладну.

Постачальник зобов'язаний видати покупцю протягом 14 діб з дати першої події (передплати або відвантаження) податкову накладну, складену в електронній формі, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного законодавства України (п.4.6. договору).

Відповідно до п.3.1. договору порядок розрахунків: 100% передплата вартості замовленої партії продукції, якщо інше не вказується у специфікаціях. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з банківського рахунку покупця (п.3.2. договору).

Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за договором (п.11.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 600 614,63грн., що підтверджується видатковими накладними №165 від 12.10.2015р., №196 від 18.11.2015р., №200 від 26.11.2015р., №209 від 09.12.2015р., №215 від 14.12.2015р., №221 від 18.12.2015р., №229 від 29.12.2015р., №5 від 11.01.2016р., №10 від 22.01.2016р., №22 від 01.02.2016р., №30 від 05.02.2016р., №38 від 16.02.2016р., №43 від 19.02.2016р., №46 від 23.02.2016р., №51 від 29.02.2016р., №60 від 04.03.2016р., №65 від 10.03.2016р., №71 від 14.03.2016р., №75 від 17.03.2016р., які підписані сторонами без будь-яких зауважень, а також товарно-транспортними накладними (а.с.55-128).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію у розмірі 555 112,18грн. (а.с.129-149), у зв"язку з чим залишилась несплаченою заборгованість за видатковою накладною №71 (Специфікація №9 від 14.03.2016р.) у розмірі 20 567,72грн. та за видатковою накладною №75 (Специфікація №10 від 17.03.2016р.) у розмірі 24 934,73грн.

22.04.2016р. позивач надіслав відповідачу претензію за №21/04 від 21.04.2016р. про сплату заборгованості (а.с.25, 27). Дану претензію відповідач отримав 25.04.2016р. (а.с.26).

Із матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 10 502,45грн. (а.с.150-151).

У зв"язку з цим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10 502,45грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору, а також стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 35 000,00грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.7.4. договору за несвоєчасну оплату поставленої продукції покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування, від суми несплаченої в строк продукції за кожний день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за накладною №71 на суму 20 537,72грн. з 15.03.2016р. по 04.05.2016р. у розмірі 1 090,47грн., а також за накладною №75 на суму 24 934,73грн. з 18.03.2016р. по 04.05.2016р. у розмірі 1 246,05грн., що разом складає 2 336,52грн.

Перевіривши розрахунок пені, господарський суд встановив, що він здійснений правильно, у зв"язку з чим пеня у розмірі 2 336,52грн. підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за накладною №71 на суму 20 537,72грн. з 15.03.2016р. по 04.05.2016р. у розмірі 86,09грн., а також за накладною №75 на суму 24 934,73грн. з 18.03.2016р. по 04.05.2016р. у розмірі 98,37грн., що разом складає 184,46грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, господарський суд встановив, що він здійснений правильно, у зв"язку з чим 3% річних у розмірі 184,46грн. підлягають до стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10 502,45грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3, ЄДРПОУ 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС" (49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36639185) основний борг у розмірі 35 000,00грн. (тридцять п"ять тисяч), пеню у розмірі 2 336,52грн. (дві тисячі триста тридцять шість грн. 52коп.), 3% річних у розмірі 184,46грн. (сто вісімдесят чотири грн. 46коп.) та 1 378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.08.2016р.

Суддя ОСОБА_2