ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Справа № 914/574/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівГоголь Т.Г., Грейц К.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016у справі№914/574/16 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 25 000,00 грн. штрафу
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
18.06.2016 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016, що підтверджується відтиском штемпелю на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 у справі №914/574/16 Господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.Швець
Судді Т.Гоголь
К.Грейц
Судове рішення № 59378535, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/574/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: