ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2016 року м. Київ К/800/20592/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016
у справі №876/4351/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»
до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол».
Витребувати справу №876/4351/16 із Львівського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 59378353, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/970/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: