Ухвала суду № 59378201, 26.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Київ К/800/20131/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016

у справі № 826/28283/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2016 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 02.10.2015 № 0000894102 та № 0000904102.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 відмовлено Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральному офісу з обслуговування великих платників у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2016. Цією ж ухвалою сплату судового збору відстрочено до вирішення апеляційної скарги по суті.

Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочення такої сплати.

Частиною 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвали суду апеляційної інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Виходячи з того, що ухвала суду апеляційної інстанції про звільнення від сплати судового збору та відстрочення такої сплати не перешкоджає подальшому провадженню у справі, така ухвала не може бути оскаржена у касаційному порядку, що виключає її перегляд судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральному офісу з обслуговування великих платників у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук