Ухвала суду № 59378125, 28.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року м. Київ К/800/14069/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016

у справі № 815/3311/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євроінновація”

до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

та державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області,

за участю третьої особи – виробничого підприємства “Західукрзакордоннафтогазбуд”

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до (з урахуванням його продовження згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016) 04.08.2016.

У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко