Ухвала суду № 59378103, 27.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2016 року м. Київ К/800/15819/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2013

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015

у справі №813/6883/13-а (876/13684/13)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «Рема»

до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 Дрогобицькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано 09.06.2016 (згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 15.06.2016 касаційну скаргу було залишено без руху (необхідно було вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали від 15.06.2016 Дрогобицькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано заяву від 21.07.2016, в якій наведено підстави для поновлення строку касаційного оскарження, що визнаються суддею-доповідачем поважними. Податковим органом наведено обставини щодо наявності об‘єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 49, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку у строк, встановлений статтею 212 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Витребувати справу № 813/6883/13-а (876/13684/13) із Львівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук