ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" липня 2016 р. м. Київ К/800/12230/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ)
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016
у справі № 814/2333/15
за позовом малого приватного підприємства “Алсу”
до ДПІ
про визнання незаконними та скасування податкової вимоги та рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 касаційну скаргу ДПІ у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків (з урахуванням його продовження згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2016) до 18.07.2016.
18.07.2016 скаржником на адресу Вищого адміністративного суду України було повторно надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 19.08.2016.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 59378078, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2333/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: