Ухвала суду № 59377818, 19.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2016 р.Справа № 643/4981/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про часткову відмову від апеляційної скарги на постанову Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и л а:

27.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі УПФУ в Московському районі м. Харкова), яка полягає у не виплаті йому, починаючи з квітня 2016 року, пенсії по інвалідності;

- визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова, про призупинення (припинення) виплати його пенсії по інвалідності;

- зобовязати УПФУ в Московському районі м. Харкова поновити виплату пенсії по інвалідності;

- стягнути з УПФУ в Московському районі м. Харкова на його користь 5000,00 (пять тисяч) грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

04.07.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Московському районі м. Харкова про часткову відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку із змінами законодавства, що регулює порядок соціальних виплат тимчасово переміщеним особам, апеляційна скарга частково втратила актуальність для відповідача, тому УПФУ в Московському районі м. Харкова заявляє про часткову відмову від апеляційної скарги, а саме: відмовляється від вимог щодо скасування постанови Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання діянь неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та просить скасувати постанову Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що часткова відмова УПФУ в Московському районі м. Харкова від апеляційної скарги відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що УПФУ в Московському районі м. Харкова відмовляється від поданої апеляційної скарги щодо скасування постанови Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Московському районі м. Харкова, яка полягає у не виплаті, починаючи з березня 2016 року, пенсії по інвалідності ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова, про призупинення (припинення) виплати його пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та в частині зобовязання УПФУ в Московському районі м. Харкова поновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1, заява про відмову не суперечить Закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти часткову відмову УПФУ в Московському районі м. Харкова від апеляційної скарги.

Оскільки апеляційне провадження по справі № 643/4981/16-а ще не відкрито підстави для закриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про часткову відмову від апеляційної скарги на постанову Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2016 року по справі № 643/4981/16-а задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25 липня 2016 року