Ухвала суду № 59377411, 01.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
826/13537/15
Номер документу
59377411
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/13537/15 Головуючий суддя суду 1 інстанції Данилишин В.М.,

суддя-доповідач Бабенко К.А

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянувши Клопотання Комунального підприємства «Київпастранс» про відкликання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Міністерства юстиції України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Комунального підприємства «Київпастранс», на стороні Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1 «ПАТ «Автомобільна компанія Богдан Моторс» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позов задовольнити.

01 серпня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Третьої особи - Комунального підприємства «Київпастранс» до початку розгляду справи надійшло Клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції; при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 193, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Міністерства юстиції України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Комунального підприємства «Київпастранс», на стороні Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1 «ПАТ «Автомобільна компанія Богдан Моторс» про зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59377411 ?

Документ № 59377411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59377411 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59377411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59377411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59377411, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59377411, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59377411 відноситься до справи № 826/13537/15

Це рішення відноситься до справи № 826/13537/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59377410
Наступний документ : 59377412