ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
27 липня 2016 року м. Київ № 826/5669/16
Окружний адміністративний суд міста Києва Кобилянський К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом приватного підприємства «БЕНЕФІТ»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпро скасування податкових повідомлень-рішеньза участю:
представників позивача: Вертузаєвої І.М., Чумакова О.Ю.,
представник відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «БЕНЕФІТ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2015 № 0009342208 та № 0009352208.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче та призначено судове засідання.
Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно протоколу обшуку від 11.03.2016, проведеного у рамках кримінального провадження № 32015100100000144 від 12.11.2015 у приміщенні позивача слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві вилучено первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинам позивача з контрагентами, а саме з ТОВ "АВЕСБУД" (код 38643497), ТОВ "СПЕЦПІДРЯД СЕРВІС" (код 37634001), ТОВ "АДІС-СТРОЙ" (код 38227829), ТОВ "НАКСТ" (код 37448899), ТОВ "СІБОЛ" (код 37265968), ТОВ "ГРОСС" (код 30729660), ТОВ "ІНТЕРБУД-ЦЕНТР" (код 38950646), ТОВ "БАУЕН-СТРОЙ" (код 39398316), ТОВ "ЕКСТРАБІЛДІНГ ГРУП" (код 39127257), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІТЕК" (код 38544698), ТОВ "БУД ПЕРСПЕКТИВА" (код 39051639), ТОВ "ПРОМРЕСТАЛ" (код 39066980).
У судовому засіданні 27.07.2016 судом поставлено на обговорення питання про витребування вилучених документів у слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування документів.
Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, копії фінансово-господарських документів, а саме: договори підряду на виконання підрядних робіт з додатками, укладені між позивачем та ТОВ "АВЕСБУД" (код 38643497), ТОВ "СПЕЦПІДРЯД СЕРВІС" (код 37634001), ТОВ "АДІС-СТРОЙ" (код 38227829), ТОВ "НАКСТ" (код 37448899), ТОВ "ГРОСС" (код 30729660), ТОВ "ІНТЕРБУД-ЦЕНТР" (код 38950646), ТОВ "БАУЕН-СТРОЙ" (код 39398316), ТОВ "ЕКСТРАБІЛДІНГ ГРУП" (код 39127257), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІТЕК"; договір поставки з додатком (ТОВ «СІБОЛ»); акти здачі-приймання виконаних робіт; видаткова накладна (ТОВ «СІБОЛ»); податкові накладні, виписані в адресу ПП «БЕНЕФІТ» по відносинах з контрагентами: ТОВ "АВЕСБУД" (код 38643497), ТОВ "СПЕЦПІДРЯД СЕРВІС" (код 37634001), ТОВ "АДІС-СТРОЙ" (код 38227829), ТОВ "НАКСТ" (код 37448899), ТОВ "СІБОЛ" (код 37265968), ТОВ "ГРОСС" (код 30729660), ТОВ "ІНТЕРБУД-ЦЕНТР" (код 38950646), ТОВ "БАУЕН-СТРОЙ" (код 39398316), ТОВ "ЕКСТРАБІЛДІНГ ГРУП" (код 39127257), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІТЕК" (код 38544698); первинні документи про відносинам з: ТОВ "БУД ПЕРСПЕКТИВА" (код 39051639), ТОВ "ПРОМРЕСТАЛ" (код 39066980), вилучених під час обшуку 03.03.2016, за результатами якого складено протокол огляду від 11.03.2016, в рамках кримінального провадження № 32015100100000144 від 12.11.2015.
Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, копії фінансово-господарських документів, а саме: договори підряду на виконання підрядних робіт з додатками, укладені між позивачем та ТОВ "АВЕСБУД" (код 38643497), ТОВ "СПЕЦПІДРЯД СЕРВІС" (код 37634001), ТОВ "АДІС-СТРОЙ" (код 38227829), ТОВ "НАКСТ" (код 37448899), ТОВ "ГРОСС" (код 30729660), ТОВ "ІНТЕРБУД-ЦЕНТР" (код 38950646), ТОВ "БАУЕН-СТРОЙ" (код 39398316), ТОВ "ЕКСТРАБІЛДІНГ ГРУП" (код 39127257), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІТЕК"; договір поставки з додатком (ТОВ «СІБОЛ»); акти здачі-приймання виконаних робіт; видаткова накладна (ТОВ «СІБОЛ»); податкові накладні, виписані в адресу ПП «БЕНЕФІТ» по відносинах з контрагентами: ТОВ "АВЕСБУД" (код 38643497), ТОВ "СПЕЦПІДРЯД СЕРВІС" (код 37634001), ТОВ "АДІС-СТРОЙ" (код 38227829), ТОВ "НАКСТ" (код 37448899), ТОВ "СІБОЛ" (код 37265968), ТОВ "ГРОСС" (код 30729660), ТОВ "ІНТЕРБУД-ЦЕНТР" (код 38950646), ТОВ "БАУЕН-СТРОЙ" (код 39398316), ТОВ "ЕКСТРАБІЛДІНГ ГРУП" (код 39127257), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІТЕК" (код 38544698); первинні документи про відносинам з: ТОВ "БУД ПЕРСПЕКТИВА" (код 39051639), ТОВ "ПРОМРЕСТАЛ" (код 39066980), вилучених під час обшуку 03.03.2016, за результатами якого складено протокол огляду від 11.03.2016, в рамках кримінального провадження № 32015100100000144 від 12.11.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 59376042, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5669/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: