Ухвала суду № 59375697, 29.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання визнання правонаступником

29 липня 2016 р. № 820/247/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання правонаступником в адміністративній справі №820/247/16,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року по справі № 820/247/16 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 наступним чином::

- визнано протиправним та скасувано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року за № 27712430 про державну реєстрацію припинення обтяження (арешту) однокімнатної квартири, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- визнано протиправним та скасувано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 04 січня 2016 за № 27751591 про державну реєстрацію припинення іпотеки на нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23111139 від 23.07.2015 року;

- зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23111043 від 23.07.2015 року.

На виконання зазначеного судового рішення 17.06.2016 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, де стороною виконавчого провадження - боржником зазначено Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2.

22.07.2016 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду було надано заяву, в які вона просить визначити правонаступником Харківського районного управління юстиції відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно - відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що предметом розгляду справи було оскарження рішень Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року за № 27712430 про державну реєстрацію припинення обтяження (арешту) однокімнатної квартири, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та від 04 січня 2016 за № 27751591 про державну реєстрацію припинення іпотеки на нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, а відповідачем у справі є посадова особа Харківського районного управління юстиції, яке на даний час вже не наділене повноваженнями щодо останнього, у зв"язку з чим є наявність підстав замінити відповідача по справі належним правонаступником - відділом державної реєстрації Харківської районної адміністрації.

Особи, що брали участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд звертає увагу, що 13 грудня 2015 року набрали чинності Закони України № 834-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та № 835-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» (далі Закони).

Одним із завдань цих Законів є децентралізація та демонополізація надання адміністративних послуг органами юстиції у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та бізнесу. У відповідності до Законів суб`єктами державної реєстрації визначено виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, районні державні адміністрації, нотаріуси, а також юридичні особи публічного права за умови їх акредитації в установленому порядку.

Порядок передачі повноважень регулюється Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1395-р від 25 грудня 2015 року.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 26 листопада 2015 р. № 834-VIII Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

З метою децентралізації та демонополізації адміністративних сервісів у сферах державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно суб'єктами державної реєстрації (окрім політичних партій та інших громадських формувань) визначено виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, а також юридичні особи публічного права за умови їх акредитації в установленому порядку.

Таким чином, з наведеного вбачається, що відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації не є правонаступником Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення правонаступника в адміністративній справі № 820/247/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.