Ухвала суду № 59375429, 29.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3733/16

УХВАЛА

29 липня 2016 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха стилю» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимогу про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менша 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки вимоги позивача є майновими, у закальній сумі 438 818 гривень 33 копійки, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом, становить (438 818,33 грн.) х 0.015 = 6582 гривень 27 копійки. Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6582 гривень 27 копійки, однак жодних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано.

Відповідно до ч.2 с. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням неможливості подання таких доказів.

В додаток до адміністративного позову позивачем надано копію акта ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 29 червня 2016 року, №1949/14-02/34873034, якість якого унеможливлює його дослідження.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 6582 гривень 27 копійки, та надання копії акта ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 29 червня 2016 року, №1949/14-02/34873034 у належній якості, у відповідній кількості екземплярів для суду та відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха стилю» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимогу про сплату боргу

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12 серпня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо