Ухвала суду № 59375372, 28.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6351/13-а

У Х В А Л А

28 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 жовтня 2016 року, про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в особі Державного реєстратора ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА 2009 про зобовязання поновити заборону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року судом було закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в особі Державного реєстратора ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА 2009 про зобовязання скасувати реєстрацію та поновити заборону в частині розгляду позовних вимог щодо зобовязання Одеського міського Управління юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасувати реєстраційні дії запис 17 № 1 556 105 0021 003846 від 03.10.2012 року та запис № 18 № 1 556 107 0022 003846 від 03.10.2012 року.

Через канцелярію суду, від представника третьої особи ТОВ «Яхт Клуб «Одеса-2009» ОСОБА_3 заява про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження по справі.

Описка полягає у помилковому зазначенні в повному тексті ухвали про закриття провадження по справі дати 02 жовтня 2013 року, оскільки ухвала була винесена 18 жовтня 2013 року.

Суд вважає доведеним наявність описки в ухвалі суду від 18 жовтня 2013 року про закриття провадження по справі № 815/6351/13-а, про що свідчить вступна та резолютивна частина зазначеної ухвали, яка датована 18 жовтня 2013 року, проголошена в залі судового засідання за присутності сторін по справі, про що свідчить і журнал судового засідання від 18 жовтня 2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в постанові суду від 18 жовтня 2013 року є очевидною та підлягає виправленню, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.122, 128, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2015 року про закриття провадження по справі № 815/6392/15.

Вважати правильним зазначення дати повного тексту ухвали про закриття провадження по справі № 815/6392/15 - 18 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо