Ухвала суду № 59375309, 28.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3364/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представник відповідача ОСОБА_2. за довіреністю,

представник третьої особи не зявився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Профспілкова організація працівників Державного підприємства « Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Профспілкова організація працівників Державного підприємства « Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою повідомлення державного реєстратора про розгляд справи у судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку сторін дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 04 серпня 2016 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко