Ухвала суду № 59374803, 02.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
806/1050/16
Номер документу
59374803
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 серпня 2016 р.м.Житомир Справа № 806/1050/16

Категорія 4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

прокурор, представники позивачів та відповідач у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за місцем перебування відповідача адміністративної справи за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі

в с т а н о в и в:

17 червня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 19093 грн 45 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43, 47).

Представники позивачів - Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.46, 52). 25 липня 2016 року надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, у клопотанні також вказали, що позовні вимоги прокурора підтримують у повному обсязі (а.с.53).

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність передачі справи №806/1050/16 за місцем перебування відповідача із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративний позов заявлено до громадянина ОСОБА_2.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом у порядку частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України були направлені запити до Адресного бюро УДМС України в Житомирській області та Адресно-довідкового бюро ГУДМС України у Львівській області (а.с.25, 27).

Так, згідно відомостей Адресного бюро УДМС України в Житомирській області, надісланих на запит суду 29 червня 2016 року, ОСОБА_2 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 11 вересня 2015 року вибув до м.Львова, паспорт серія КС №613067, виданий Самбірським МВ УМВС Львівської області 20 грудня 2007 року (а.с.26).

З відомостей, отриманих на запит суду із Адресно-довідкового бюро ГУДМС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим не значиться (а.с.36).

Також судом був направлений запит на адресу Військової частини - польова пошта В4264 про надання суду інформації про те чи дійсно у складі Військової частини - польова пошта В4264 ОСОБА_2 рахується інструктором навчального взводу навчальної роти підготовки фахівців підрозділів оперативного забезпечення відділення підготовки підрозділів оперативного забезпечення та про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с.44).

1 серпня 2016 року на судовий запит від Військової частини - польова пошта В4264 надійшов лист №5676/2 від 23 липня 2016 року у якому повідомляється про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 рахується інструктором навчального взводу підготовки сержантів фахівців підрозділів ракетних військ та артилерії (а.с.55).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Оскільки після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідач знаходиться у с.Старичі, Яворівського району, Львівської області, суд вважає за необхідне передати справу за місцем перебування відповідача та передає адміністративну справу №806/1050/16 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за правилами територіальної підсудності.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 19093 грн 45 коп. передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59374803 ?

Документ № 59374803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59374803 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59374803 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59374803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59374803, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59374803, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59374803 відноситься до справи № 806/1050/16

Це рішення відноситься до справи № 806/1050/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59374800
Наступний документ : 59374804