Ухвала суду № 59374589, 02.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2016 рокуСправа №804/562/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; визнання недійсним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Дніпропетровської митниці ДФС, у якому позивач просить:

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 24 липня 2015 року №110010000/2015/20077;

- визнати недійсним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 24 липня 2015 року №110010000/2015/600426/1.

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року адміністративний позов був залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 березня 2016 року скасував ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі №804/562/16 та направив справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Адміністративна справа №804/562/16 надійшла до суду 11 травня 2016 року та передана на розгляд судді.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

30 червня 2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду зазначена ухвала суду від 13 травня 2016 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №804/562/16 надійшла до суду 1 серпня 2016 року та передана на розгляд судді Верба І.О.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/562/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18 серпня 2016 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Дніпропетровської митниці ДФС: повний пакет документів, поданий позивачем; листування із декларантом та копії декларацій, на підставі яких митним органом визначена ціна товару.

Витребувані судом документи надати до 15 серпня 2016 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1