Рішення № 5937447, 04.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-980/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року. Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення»,-

встановив:

17.01.2009 року КП «Донецькміськводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не призводить, у зв'язку з чим з 01.05.2008 року по 01.12.2008 року виникла заборгованість в розмірі 623,22 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і суду пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, однак на даний момент він частково сплатив борг і вніс на рахунок позивача 300,00 грн. Тому просить зменшити суму заборгованості та звільнити від сплати державного мита.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила, тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим справу розглянути у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.4), відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_2, як власники житла.

З наданого суду розрахунку (а.с.5), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 623 грн. 22 коп. виникла за період з 01.05.2008 року по 01.12.2008 року.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі 21.02.2009 року частково сплатили заборгованість у розміру 300 грн. (а.с.17), тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 323 грн. 22 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно та в повному обсязі не вносять плату за послуги водопостачання та водовідведення тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, солідарно.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.12.2008 року в сумі 323 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а всього 353 грн. 22 коп. на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд