АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/130/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Крамар В.М. Провадження №22-ц/789/1062/16 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія - 50
У Х В А Л А
02 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 15 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бережанської райдержадміністрації про позбавлення бальківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Бережанського районного суду від 15 липня 2016 року, однак оплатила судовий збір на інші реквізити рахунку.
Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що спір є немайнового характеру і в суд першої інстанції позивачкою оплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Таким чином, 110% від суми 551 грн. 20 коп. буде становити 606 грн. 32 коп.
З долученої до матеріалів справи квитанцій вбачається, що апелянтом оплачено судовий збір ( 333,12 грн., згідно платіжного доручення № 82 від 25.07.2016 року та 273,60 грн., згідно платіжного доручення № 62 від 25.07.2016 року), але дана сума внесена на інші реквізити рахунку, що є порушенням встановленого механізму перерахування коштів для оплати таких витрат згідно нормативно-правових документів.
Враховуючи те, що апелянт при поданні апеляційної скарги оплатила судовий збір на інші реквізити рахунку, тому ОСОБА_2 слід оплатити 606 грн. 32 коп. судового збору.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 606 грн. 32 коп. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
УДКСУ м.Тернопіль 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 15 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59373963, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/130/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: