Справа № 456/2110/16-ц
Провадження № 2/456/1424/2016
УХВАЛА
28 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Успіх", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
встановив:
Суддею 18.07.2016р.. було винесено ухвалу про зобовязання позивача усунути недоліки поданої заяви зокрема, не подані самі договори, щодо яких ставиться питання про визнання їх недійсними, не вказані дати їх укладення, не подано доказів повноваження ОСОБА_3 на подання даного позову, позов подано від імені кооперативу, який є юридичною особою, а тому відповідно не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 1378 грн. ) 00 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014 у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу не майнового характеру і зважаючи на наведене позивач просить визнати недійсними 5 договорів і скасувати державну реєстрацію права власності на 5 квартир тобто, вказано десять вимог і позивачем сплачено тільки 1380 грн. грн. 20 коп. Тобто, не доплачено 12400 грн. 00 коп., не подано доказів державної реєстрації права власності на спірні квартири, що не відповідає Закону.
27.07.2016р., представником позивача було подано до суду заяву, відповідно до якої позивач просив повернути матеріали поданої заяви.
У звязку з викладеним, оскільки позивач, отримавши ухвалу суду 18.07.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням, не виконав вимоги ухвали суду в пятиденний термін з дня отримання ухвали подавши заяву про повернення заяви тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121,120 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Успіх", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59373421, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2110/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: