Ухвала суду № 59372430, 24.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/3288/16-ц

пр. 2-н/336/394/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зборгу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення зборгу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 ЦПК України,видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень, тому заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам визначеним у ст. 98 ЦПК України,яка передбачає форму і зміст документу. Однією із вимог вказаної статті, а саме у п.3 ч.1зазначено, що заява про видачу судового наказу повинна містити не тільки вимоги а й обставини на яких вони ґрунтуються.

З огляду на викладений зміст заяви про видачу судового наказу, вказаних в нійвимог та долучених копій документів, суддя вважає, що дана заява подана без додержання вимог викладених у ст. 98 ЦПК України.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Запорізькій області від 24.06.2016 року боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2001 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а в заяві про видачу судового наказу заявником адреса проживання боржника вказана: АДРЕСА_1. Враховуючи вказане, заявнику слід уточнити адресу боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зборгу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати заявникові виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова