Ухвала суду № 59372282, 29.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.07.2016

Справа № 320/2585/16-ц

2-сз/320/30/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

29 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2008 року,

встановила:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2008 року.

Ухвалою судді від 23 травня 2016 року позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», разом з доданими до неї матеріалами, у звязку з тим, що позивачем не усунуті недоліки позову, зазначені в ухвалі судді у встановлений строк.

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн. у звязку з поверненням позовної заяви позивачу .

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вказану заяву задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий Збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням № PROM5B8GBT від 15.04.2016 року, а ухвалою судді від 23 травня 2016 року позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у звязку з тим, що позивачем не усунуті недоліки позову, суд вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору в розмірі 1378, 00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 197, 208-210 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2008 року задовольнити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Грушевського (вул. ОСОБА_2), 11 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), що розташоване за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, сплачену суму судового збору у розмірі 1 378 /однієї тисячі трьохста сімдесяти восьми/ гривень 00 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37968956 за платіжним дорученням № PROM5B8GBT від 15.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова