Дата документу 25.07.2016
справа № 320/3126/16-а
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені йому бюджетні кошти у розмірі 914грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення..
15 липня 2013року до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1)./а.с.10-11/
Згідно з рішенням від 17.07.2013 відповідачу було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.07.2013 по ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 130,00грн., щомісячно./а.с.9/
При написанні заяви відповідач зобов'язався повідомити управління про будь-які зміни протягом 10 днів, в тому числі, про працевлаштування.
Даний вид допомоги, призначений відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 (далі - Порядок).
З 01.07.2014 Розділ 6 «допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» був виключений з Порядку відповідно до Змін, що вносяться до Порядку, затвердженого постановою КМУ від 25.06.2014 №208. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була припинена.
Пункт 13 Порядку був доповнений абзацом наступного змісту відповідно до вищезазначеної постанови КМУ, а саме: «для осіб, у яких закінчився строк виплати допомоги при народженні першої дитини, яа виплачується 24 місяці, на наступних 12 місяців призначається допомога до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 130гривень».
Відповідно розпорядження від 23.06.2014 відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та продовжено виплату допомоги до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 130гривень з 01.06.2015 по ІНФОРМАЦІЯ_2.
11.06.2015 відбулися зміни у Порядку. Абз.8 п.13 Порядку був викладений у новій редакції, а саме: «Особам, які на 30 червня 2014року мали право на отримання допомоги при народженні (усиновленні) дитини у розмірі, встановленому на першу дитину, після досягнення дитиною двох років, наступні 12 місяців призначається щомісячна допомога у розмірі 130грн. У разі працевлаштування отримувача допомоги або виходу на роботу виплата допомоги у розмірі 130гривень припиняється ».
В результаті проведеної перевірки було виявлено, що відповідач працевлаштувалася з 30.06.2015 та не повідомила управління./а.с.6/
Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ 3057 Національної гвардії України від 30.06.2015 солдата ОСОБА_1, призначену наказом командира ВЧ 3057 від 17.06.2015 №52 о/с - радіотелеграфістом відділу зв'язку батальйону спеціального призначення з встановленим посадовим окладом 530гривень за 2 тарифним розрядом, зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення.
Не надання відповідачем достовірних даних про працевлаштування призвели до надмірної виплати допомоги.
На підставі цього відповідачу було зроблено перерахунок виплати допомоги, сума переплати склала 914,33гривні./а.с.6/
12.03.2016 заявникові було направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у сумі 914,33гривні. /а.с.5/
Однак, у добровільному порядку відповідач належну до повернення на рахунок управління суму не погасив.
Отже, судом встановлено, що відповідач не мала права отримувати допомогу з моменту працевлаштування, а саме з 30.06.2015. Ненадання достовірної інформації про працевлаштування призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги, сума переплати склала 914,33гривні.
Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму надмірно сплаченої державної допомоги в розмірі 914,33гривні.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н.НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479) суму надмірно виплаченої допомоги у розмірі 914 (дев'ятсот чотирнадцять) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н.НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479) судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 59372060, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3126/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: