Дата документу 27.07.2016
Справа № 334/4381/16-ц
Провадження № 2/334/2546/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заявуПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
13 липня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 14 липня 2016 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
14.07.2016 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро, відповідь від якого надійшла 25.07.2016 року.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и л а:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судовезасідання на 09.30 год., 12 вересня 2016 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 12.09.2016 року надатиписьмові запереченняпроти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копіюухвалипро відкриття провадженнянаправити особам,що беруть участь у справі.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 59371913, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4381/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: