Ухвала суду № 59371786, 01.08.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3020/16-ц

№/п 2/317/1102/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сити Грін Компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Сити Грін Компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Судом був здійснений виклик сторін в попереднє судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 зявився в судове засідання, однак надати оригінали документів, копії яких були долучені до матеріалів справи, надати не зміг, пояснив, що підприємство не надає йому оригінали або завірені копії наказів, довідки про доходи та розрахунку заборгованості, кожен раз знаходячи різні підстави.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяв або клопотань не надавали.

Суд поставив на обговорення питання щодо витребування у ТОВ «Сіті Грін Компані» зазначених документів, оскільки вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вищезазначених документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розяснюємо, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оскільки вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ТОВ «Сіті Грін Компані» :

- копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_1;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади;

- довідки про заборгованість по заробітній платі та середню заробітну плату.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до ТОВ « Сіті Грін Компані» (адреса:49000, м.Дніпро, вул. Карла Маркса, 93, кімната 314), для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА