Ухвала суду № 59371548, 29.07.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1813/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Згодом до відкриття провадження у справі до суду поступила заява позивачки про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення позивачці матеріалів позову.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 з р\р 31213206700005, код отримувача 37809658, отримувач - УДКСУ у Берегівському районі, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, (квитанція № НОМЕР_1 від 27.07.2016 року) судовий збір за подачу позову в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 коп.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів через цей суд з дня її отримання.

Суддя Драб В. І.