Ухвала суду № 59371049, 27.06.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/115/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Автогосподарства УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Автогосподарства УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ДТП.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «Закарпатський облавтодор»), 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, оскільки на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи свої трудові обовязки, працюючи водієм Філії «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор», а транспортний засіб марки "МАЗ", н/з НОМЕР_2 зареєстровано за ДП "Закарпатський облавтодор".

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Так, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року N 6не вважається володільцем джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки з зв'язку з трудовими відносинами з володільцем цього джерела (шофер, машиніст, оператор тощо). Така особа може бути притягнена до відповідальності лише самим володільцем джерела підвищеної небезпеки в регресному порядку, враховуючи характер відносин, які між ними склалися.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «Закарпатський облавтодор»).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільний справі за позовом Автогосподарства УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ДТП, в якості співвідповідача - Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «Закарпатський облавтодор»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.