Дело № 1-282-2009 года.
=====
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 мая 2009 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Ручкина В.И.,
секретаря: Коноваловой Н.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в октябре 2008 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь на породном отвале ОП «Шахта им.В.В. Вахрушева», ГП «Ровенькиантрацит», расположенном по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Ясеновский, улица Фурманова, 27, во время выбора угля нашел один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ»-1, перенес к себе домой месту жительства по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Ясеновский, улица Рабочая, дом №72, квартира №4, где хранил на полке в спальной комнате.
Примерно в феврале 2009 года ОСОБА_1, более точную дату установить не представилось возможным, продолжая преступную деятельность, на том же породном отвале обнаружил два электродетонатора с выводными проводами типа «ЭД-ЗД», принёс их к себе домой и хранил на полке в спальной комнате.
02 апреля 2009 года в 17 часов у ОСОБА_1 по месту его жительства были обнаружены и изъяты работниками Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области три электродетанатора, являющиеся средствами взрывания, относящиеся к категории взрывных устройств, которые он незаконно приобрёл, перенёс и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он нигде не работает, на терриконах шахт выбирает уголь и продает его.
Осенью 2008 года, когда именно не помнит, он выбирая уголь на терриконе, расположенном в районе шахты Вахрушева, города Ровеньки, Луганской области нашел один электродетонатор, отнес его домой, где спрятал на полке в спальной комнате.
В феврале 2009 года, число не помнит, он снова выбирал уголь на том же терриконе, и нашел два электродетонатора, которые также отнес к себе домой и спрятал на полке в спальной комнате.
Электродетонаторы он хотел использовать летом, для того чтобы «глушить» рыбу.
02 апреля 2009 года, примерно в 17 часов к нему домой пришли сотрудники Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли эти три детонатора.
Он знает, что найденные электродетонаторы являются средствами взрывания, взрывными устройствами и их приобретение, ношение и хранение без соответствующего разрешения незаконно.
В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 02 апреля 2009 года примерно в 17 часов он учавствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии на полке в спальной комнате квартиры по месту жительства ОСОБА_1 трёх электродетонаторов. ОСОБА_1 пояснил, что эти электродетонаторы нашел на терриконе шахты Вахрушева, посёлка Ясеновского, города Ровеньки (л.д. 19).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.20).
Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он без предусмотренного законом разрешения приобрёл, носил и хранил взрывные устройства, три электродетонатора; показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2009 года, в на полке в спальной комнате квартиры по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Ясеновский, улица Рабочая, дом №72, квартира №4, было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 три предмета цилиндрической формы с выводными проводами (л.д. 7-10).
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 121/2454 от 13 апреля 2009 года , три предмета цилиндрической формы, изъятые 02 апреля 2009 года по месту жительства у ОСОБА_1, являются промышленными средствами взрывания - электродетонаторами типа «ЭД-ЗД»- 2 объекта, типа «ЭД-КЗ-ПМ»- 1 объект, относящимся к категории взрывных устройств и пригодных к взрыву (л.д. 23 - 25).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил приобретение. ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, и его действия квалифицируются судом по ст. 263 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, не работает, характеризуется удовлетворительно, а также то, что он не судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельству в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Суд, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, то, что он не работает, однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства то, что он не судим, отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 263ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определённый срок и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу, затраты на проведение взрывотехнической экспертизы (л.д. 22) в сумме 262 гривны 92 копейки взыскать в полном объёме.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 262 гривны 92 копейки, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа 00-11214.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 5937070, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-282\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: