Ухвала суду № 59370675, 29.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3740/16-ц

Справа № 2-во/243/101/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

«29» липня 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецов Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2016 року, позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволенні частково, а саме: було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 949,72 грн., а також було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 689, 00 грн. з кожного, а також витрати, повязані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий курєр» у розмірі 315, 00 грн. з кожного. В задоволенні інших вимог було відмовлено.

18 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», про виправлення описки в даному рішенні суду, зокрема заявник зазначає, що у рішенні судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині вказано про часткове задоволення позивних вимог, однак позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Вивчивши заяву, рішення суду від 14 червня 2016 року, суд дійшов висновку про відсутність в ній будь-якої описки або арифметичної помилки.

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволенні частково і це не є опискою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправленьвирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити за відсутністю підстав.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3