Постанова № 59370623, 26.07.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2688/16-п

Провадженя№ 3/266/754/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел. Чапаєвка Полтавської області, громадянина України, працюючого заступником начальнику штабу начальником відділу прикордонної служби штабу в/ч 1472, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 101, кв. 4.

за ст. 212-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №14 про адміністративне порушення від 14.06.2016 року головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ в Донецькій області встановлено, що 23.05.2016 року в 11 год. 00 хв. під час перевірки наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у військовій частині 1472 було виявлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 116, 158, 257 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях» вносив до робочого зошиту з грифом «Таємно» відомості про документи, які йдуть з вищим ступенем секретності «Цілком таємно», чим порушив режим секретності, встановлений законодавством порядок засекречування матеріальних носіїв секретної інформації, а також порядок виготовлення витягів з секретних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому викладені в протоколі обставини підтвердив, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 п.6 ст. 212-2 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом №14 від 14.06.2016 року, витягом з наказу від 30.12.2014 року, зобовязанням, довідкою від 06.02.2015 року, карткою обліку видачі справ, карткою обліку документів, витягом з акту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( іпн. не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001).

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.