Ухвала суду № 59370320, 01.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11894/16-к

Провадження № 1-кс/234/3917/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю секретаря судового засідання Тютюника В.С., слідчого в ОВС 3-го відділення СВ Управління СБ України в Донецькій області Юркова В.А., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення СВ Управління СБ України в Донецькій області Юркова В.А. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл».

Клопотання надійшло до суду 01 серпня 2016 року.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016050000000137, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016050000000137, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 01 лютого 2016 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території м. Бахмут Донецької області, де постійно мешкає, діючи умисно, сприяла діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а саме, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювала цілеспрямований збір та передачу учаснику терористичної організації «ДНР» деталізованих даних про розташування військової техніки, особового складу ЗС України, що приймають участь в антитерористичній операції на території м. Бахмута Донецької області, передавала такі дані з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка» - розвіднику - навіднику розвід роти «Крим» 3 ОМСБр 1 АК МО т.з. «ДНР» ОСОБА_3 (позивний «ОСОБА_3»), ІНФОРМАЦІЯ_2., для використання останнім даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади України.

Таким чином, своїми умисними діями - іншим сприянням діяльності терористичної організації - ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на посаді розвідника-навідника роти «Крим» 3 ОМСБр 1 АК МО терористичної організації «ДНР» та з метою збору інформації щодо дислокації, кількісного складу та оснащення сил АТО налагодив агентурну мережу на території підконтрольній українській владі, до якої входила ОСОБА_2 Встановлено, що номер абоненту мобільного зв'язку: НОМЕР_2 використовувався ОСОБА_3 у зв'язку з його терористичною діяльністю на боці терористичної організації «ДНР». Вказаний номер абоненту мобільного зв'язку належить оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ №22859846, розташованого за адресою: 03680, Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 поверх.

У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ №22859846 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємо з'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2, та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 лютого по 10 квітня (включно) 2016 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абоненту.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з'єднаннях абонентського номеру НОМЕР_2, не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ №22859846 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також здійснити їх вилучення, які перебувають у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ №22859846.

У разі виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи існує загроза їх зміни або знищення.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядалось без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого в ОВС 3-го відділення СВ Управління СБ України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016050000000137, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію що містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 лютого 2016 р. по 10 квітня 2016 р. включно із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абоненту, перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» по вул. Амосова, 12 у м. Києві, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення СВ Управління СБ України в Донецькій області Юркова В.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області капітану Юркову Вадиму Анатолійовичу або іншому уповноваженому ним співробітнику СБ України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію що містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 лютого 2016 р. по 10 квітня 2016 р. включно із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абоненту, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» по вул. Амосова, 12 у м. Києві, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх.

Дати розпорядження ТОВ «лайфселл» по вул. Амосова, 12 у м. Києві, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, надати слідчому в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області капітану Юркову Вадиму Анатолійовичу або іншому уповноваженому ним співробітнику СБ України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію що містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 лютого 2016 р. по 10 квітня 2016 р. включно із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абоненту, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 29 серпня 2016 р.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юрєва