Справа № 755/30669/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 05 липня 2016 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Копію ухвалу суду 05 липня 2016 року заявником, було отримано 15 липня 2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, 20 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - без розгляду.
Станом на 22 липня 2016 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 05 липня 2016 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважати такою, що не подана та повернути завнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59369269, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/30669/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: