Ухвала суду № 59368834, 17.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2184/16

Справа № 754/1505/16-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про відстрочення сплати судового збору, -

в с т а н о в и в:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Стрюкова І.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Разом з позовною заявою подано заяву про відстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що майновий стан позивача тимчасово не дозволяє проводити оплату судового збору, у зв'язку з відповідними процесами виведення неплатоспроможного банку з ринку, а тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В підтвердження чого, позивачем надано копію постанови правління НБУ від 04.06.2015р. про відкликання банківської ліцензії та ліквідування ПАТ КБ «НАДРА», копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015р. про початок процедури ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлений законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Враховуючи відкликання правлінням НБУ банківської ліцензії, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору. Строк відстрочення сплати судового збору встановити до винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 182 ЦПК України, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., -

у х в а л и в:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товавриства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: