Справа № 658/572/16-ц
Провадження № 2/658/706/16
УХВАЛА
про повернення заяви про витребуваня доказів
31 травня 2016 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів: з Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області відомості про місце роботи та щомісячні доходи (заробітну плату) ОСОБА_2 (м. Каховка Херсонська області, пр-т. Ворошилова, 5/63) за період з 01 січня 2015 року; з головного Управління ПФУ в Херсонській області інформацію щодо доходів (заробітної плати) ОСОБА_2 за період з 01 січня 2015 року по теперішній час та відрахувань з них.
Заяву про витребування доказів подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України. Ухвалою суду від 18 травня 2016 року заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви про витребування доказів пять днів з дня отримання копії ухвали.
Всі недоліки заяви про витребування доказів повно викладено в указаній ухвалі суду.
Про наслідки невиконання вимог ухвали позивач попереджений.
Згідно з журналом попереднього судового засідання у справі від 18 травня 2016 року, ОСОБА_1 оголошено ухвалу про залишення заяви про витребування доказів без руху.
В установлений строк ухвала не виконана.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 72, 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя І.Г. Батовріна
Судове рішення № 59368496, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/572/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: