Ухвала суду № 59368353, 02.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5923/16-ц

Провадження № 2-с/750/35/16

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отриманні послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

07 липня 2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова виданий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова КЕП Чернігівська ТЕЦ 7154 грн. 77 коп. заборгованості та по 344 грн. 50 коп. з кожного судового збору.

16 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 07.07.2016.

Боржники та представник стягувача до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки боржники ставить під сумнів наявність заборгованості перед стягувачем, суд убачає спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 липня 2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова КЕП Чернігівська ТЕЦ 7154 грн. 77 коп. заборгованості та по 344 грн. 50 коп. з кожного судового збору.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун