АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1950/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельтабанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просив визнати недійсним кредитний договір №2304/0908/55-036 від 25.09.2008; визнати недійсним іпотечний договір №2304/0908/55-036-Z-1 від 25.09.2008; зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Старовойтову Л.В. виключити з реєстру іпотеки та заборони відчуження запис, зроблений на підставі вказаного вище іпотечного договору від 25.09.2008.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 липня 2016 року у задоволенні позову у справі відмовлено.
На це рішення позивач подав апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вважає, що його звільнено від сплати судового збору.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір мінімальної заробітної плати, для фізичної особи - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо 3-х немайнових вимог (про визнання недійсними 2-х договорів та про зобов'язання вчинити певні дії), апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для надання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 1818,96 грн. (1378,00 грн. х 0,4 х 3 х 110%), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.8 (рішення); 1.14 (ухвала).
Апеляційний суд вважає, що в даній справі положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» про те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, застосовані бути не можуть, так як спірний кредитний договір надано позивачу у доларах США, а в силу ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється. Отже в даній справі зазначені норми права не застосовуються.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 липня 2016 у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1818,96 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 59368325, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4942/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: