Рішення № 5936831, 26.06.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-650/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2009 року Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 505 гривень 76 копійки заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення - кімнати №30 в будинку №11 по вул. Молодіжній в м. Южноукраїнську, який перебуває на балансі позивача. ОСОБА_2, її чоловік, проживає разом з нею та користується житловим приміщенням нарівні з наймачем, володіє усіма права та несе всі обов’язки. Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свій обов’язок про внесення щомісячної плати за користування житлом та комунальними послугам. У зв’язку з чим, за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року виникла заборгованість, яка складає 862 гривні 55 копійок. Оскільки відповідачі, незважаючи на неодноразові попередження, добровільно не відшкодовують виниклу заборгованість, просить стягнути з них 862 гривні 55 копійок заборгованості по житлово-комунальним послугам, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання втретє не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи належним чином були сповіщені судом своєчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про вручення повісток.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 8 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №572, наймач квартири та члени його сім’ї зобов’язані сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у визначені строки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на житлову площу №551 від 02.04.1992 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наймачами кімнати №30 в будинку №11 по вул. Молодіжній м. Южноукраїнська, який перебуває на балансі ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЮУ АЕС". Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свого обов’язку по щомісячній сплаті комунальних послуг та мають заборгованість за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно в сумі 862 гривні 55 копійок, яку добровільно не сплачують, що підтверджується рахунком №2-09 від 10.02.2009 року та № 2400/03 від 20.05.2009 року.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надане житлове приміщення та комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачів його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55000, промзона, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, р/р 260025820 в ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Миколаїв, МФО 326182, ЄДРПОУ 20915546) - заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно, розміром - 862 гривні 55 копійок, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 943 (дев’ятсот сорок три) гривні 55 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –