Вирок № 5936816, 19.11.2007, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО №1-983

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2007 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Тарановой Е.П.,

при секретаре - Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора - Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданки Украины, образо­вание неполное высшее, не работающей, не замужем, прожи­вающей по адресу: город Луганськ, кв.Молодежный, д.7 кв.З, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2006 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, . имея умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов и на за­владение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенным по предварительному сговору группой лиц, вступила в преступный сговор, с неуста­новленными в ходе следствия лицами (уголовное дело в отношении которых выде­лено в отдельное производство), имея при себе поддельную справку о доходах для получения кредита в ЛФ АБ «Киевская Русь» от 17.08.2006 года, с печатью ЧП «Ис-кендеров Илгар Аликиши оглы», содержащую заведомо ложную информацию, ко­торую она получила от неустановленных в ходе следствия лиц (уголовное дело в от­ношении которых выделено в отдельное производство), прибыла в ЛФ АБ «Киев­ская Русь», расположенный по адресу: гЛуганск, ул. Советская, д.47, с целью ис­пользования указанных заведомо поддельных документов для оформления кредита, где, ОСОБА_1, реализуя свой совместный преступный умысел, совместно с не­установленными в ходе следствия лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя умышленно, противоправно, из ко рыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, находясь в ЛФ АБ «Киевская Русь», предъявила сотруднику кредитного отдела ЛФ АБ «Киев­ская Русь» ОСОБА_2 справку о доходах, заполненную собственноручно ОСОБА_1 и содержащую ложные сведения о том, что последняя в течение с февраля 2006 года по июль 2006 года получила в ЧП «ОСОБА_3А.» заработную плату в размере 6 600 гривен 00 копеек, а также заполнила анкету на получение кре­дита, содержащую ложные сведения, о том, что она является сотрудником ЧП «ОСОБА_4А.» и за пять месяцев получила заработную плату в размере 6600 гривен 00 копеек, введя таким образом сотрудников банка в заблуждение. После чего со­трудники ЛФ АБ «Киевская Русь» на основании представленных ОСОБА_1 под-

дельных документов, оформили последней кредит в на сумму 10 000 гривен Украи­ны, которые ОСОБА_1 получила. После чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным иму­ществом по своему усмотрению, как своим собственным, обратив его в свою пользу, причинив ЛФ АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 10 000 гривен 00 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полно­стью, дала полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного престу­пления, изложенными в обвинительном заключении, согласилась с основанием и размером гражданского иска. В содеянном искренне раскаялся, заверила, что больше подобного не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, ОСОБА_5

Письменными доказательствами по делу:

· Протоколом выемки в ЛФ АБ «Киевская Русь» кредитного дела от 31.08.2007г. (л.д.32-40),

· Заключением почерковедческой экспертизы № 7045\491 от 27.09.2007г. (л.д. 96-100),

· Протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.09.2007г. (л.д. 118);

- Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 119);

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 190 ч.2 УК Украины - по призна­

кам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по

предварительному сговору группой лиц; по ст. 358 ч. 3 УК Украины - по признакам

использования заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает/ характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что подсудимая раскаивается в совершенном преступле­нии, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства. По мне­нию суда, вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсу­димой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства данного дела, суд

считает возможным подсудимой ОСОБА_1 назначить наказание - по ст. 190 ч.2

УК Украины в пределах меры основного наказания, предусмотренной санкцией ста­

тьи; по ст. 358 ч.3 УК Украины в пределах меры основного наказания, предусмот­

ренной санкцией статьи. Окончательную меру наказания подсудимой ОСОБА_1

избрать в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжких нака­

заний более тяжким. Кроме того, суд, учитывая приведенные выше обстоятельства,

пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без

изоляции от общества и возможности ее освобождения от назначенного наказания с

испытательным сроком на один год, т.е. применив к ней требований ст. 75 УК Ук­

раины.

Заяленный по делу гражданский иск ЛФ АБ «Киевская Русь» обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки следует взыскать с подсудимого.

Письменные вещественные доказательства по делу - справку о доходах, заявление на выдачу кредита и иные документы признанные вещественными дока­зательствами по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступле­ний, предусмотренных ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 1год 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1-го года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания назнач чить путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким в виде 1год 6 меся­цев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год .

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в за­конную силу оставить - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с № 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.

Гражданский иск ЛФ АБ «Киевская Русь» о взыскании с ОСОБА_1 долга по договору кредита на сумму 14731, 98 грн. удовлетворить. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ЛФ АБ «Киевская Русь» материаль­ный ущерб причиненный преступлением в сумме 14731, 98 грн.

Письменные вещественные доказательства по делу - справку о доходах, заяв­ление на выдачу кредита и иные документы признанные вещественными доказа­тельствами по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в мате­риалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное пред­ставление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский рай­онный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провоз­глашения.