Ухвала суду № 59367712, 02.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5073/15-ц

Провадження № 2/592/297/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

02 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2016 року частково задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а самезамість вірно вказаної дати, станом на яку утворилась заборгованість "22.04.2015р." вказано невірно"29.05.2015р."

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що по тексту рішення, а саме в описовій та мотивувальній частині зазначено вірно дату станом на яку утворилась заборгованість, а саме 22.04.2015 року, а тому зазначені технічні описки носять редакційний характер не впливають на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Вважати вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення дату станом на яку утворилась заборгованість: «22.04.2015р.» замість « 29.05.2015р. ».

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова