Ухвала суду № 59367085, 01.08.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
591/3479/15-ц
Номер документу
59367085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/3479/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/850/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 25

УХВАЛА

01 серпня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сибільової Л. О.,

суддів - Дубровної В. В. , Лузан Л. В.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року та про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення сум страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року скасоване.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 383506,85 гр., пеню в сумі 200190,48 гр., інфляційні збитки в сумі 157237,81 гр., 3% річних в сумі 5484,67 гр. - всього 751 904,48 гр.

В задоволенні позову ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в доход держави судовий збір в сумі 7673,4 гр.

29 липня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява від АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року, а саме: в мотивувальній частині рішення в назві відповідача замість АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» зазначено «ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», та заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на положеннях ст.158-1 ЦПК України.

Вказану цивільну справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 221 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15 серпня 2016 року на 15 год. 30 хв. для розгляду питання про виправлення описки.

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання 15 серпня 2016 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції для відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 15 серпня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області для виконання, позивачу ОСОБА_2 (т.1, а.с.226), відповідачу АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (т.І, а.с.226), третій особі ПАТ «Креді Агріколь Банк» (т.1, а.с.226) , представнику позивача ОСОБА_4 (т.І, а.с.159) для відома.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59367085 ?

Документ № 59367085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59367085 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59367085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59367085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59367085, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 59367085, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59367085 відноситься до справи № 591/3479/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/3479/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59367080
Наступний документ : 59367091