Ухвала суду № 59366476, 01.08.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3922/16-к

Провадження № 1-кс/591/2044/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., слідчого - Приходченко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 6, яке на праві приватної спільної часткової власності належить декільком фізичним та юридичним особам, в тому числі 295/1000 - ОСОБА_2, та яке використовувалось ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесеного 28.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200000000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2016 біля 11 год. 30 хв. по вул. Роменська в м. Суми працівниками поліції зупинений автомобіль НОМЕР_1 з причепом, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Іванофранківсьої області Коломиївсього району, с. Коршів. Під час огляду автомобіля встановлено, що ним перевозились 850 пляшок з рідиною, схожою на горілку, з акцизними марками та без таких. Щодо законності перевезення вказаної продукції ОСОБА_3 надав товарно-транспортні накладні №239 від 27.07.2016 та №П132 від 26.07.2016, які відповідно до рапорту УКП ГУНП в Сумській області містять ознаки підробки.

28.07.2016 у період часу з 13 год. 50 хв. до 21 год. 00 хв. на підставі дозволу власника ОСОБА_3, проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 та напівпричепу Montracon з д.н. НОМЕР_2. Огляд проведено на проїзній частині по вул.Роменська в м.Суми. В ході огляду слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_4 вилучено автомобіль НОМЕР_1 та загальний напівпричем Montracon з д.н. НОМЕР_2, в якому знаходиться: 523 пляшки об'ємом 10 літрів з етикеткою «Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина; 50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3; 50 пляшок з етикетною «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3; 52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3; 148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3.

Відповідно до протоколу огляду, марки акцизного збору є лише на пляшках з написом на етикетці «Стопочка».

Крім того, в ході огляду у водія ОСОБА_3 вилучено наступні документи: товарно-транспортна накладна №П132 від 26.07.2016; висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.05.2015 №05.03.02-03/23128; посвідчення якості №1570 від 01.10.2015; платіжне доручення №606 від 07.10.2015; сертифікат відповідності від 30.09.2015 (горілка «Diamant»); накладна на переміщення №132 від 26.07.2016; товарно-транспортна накладна №239 від 27.07.2016; сертифікат відповідності (горілка «Стопочка») від 10.05.206; посвідчення якості готової продукції №300 від 27.07.2016(горілка «Стопочка»); посвідчення якості готової продукції №299 (горілка «Стопочка») від27.07.2016; разходна накладна №239 від 27.07.2016; технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль МАН д.н. НОМЕР_3; технічний паспорт НОМЕР_5 на причеп з д.н. НОМЕР_2.

Відповідно до отриманих відомостей, є підстави вважати, що вилучені пляшки з рідиною є підакцизними товарами, які незаконно виготовлені, зберігались та транспортувались з метою збуту, а документи на їх транспортування можуть бути підроблені з цією метою.

Після проведення зазначених слідчих дій, 28.07.2016 від оперуповноваженого відділу УКП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що під час розмови із водієм вантажного автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 стало відомо, що він 27.07.2016 здійснював перевезення лікеро-горільчаних виробів без наявних акцизних марок збору, які завантажив до свого автомобіля за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 6.

28.07.2016 слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_7 винесено постанову про проведення невідкладного обшуку за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 6, до постановлення ухвали слідчого судді. Обставинами, що стали підставою для проведення зазначеного обшуку є необхідність врятування майна (речових доказів) у вигляді лікеро-горілчаних виробів без марок акцизного збору, яке знаходиться за вищевказаною адресою, та з метою збереження та фіксації доказів вчинення кримінального правопорушення, а також те, що необхідність у проведенні обшуку виникла о 19 годині, тобто в неробочий час і звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді немає можливості.

Відповідно до вилучених у водія автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_3 товарно-транспортних накладних, приміщення за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 6 використовувалось ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225, яке зареєстровано за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, вул.Митрополитська, 4.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 6, яке на праві приватної спільної часткової власності належить декільком фізичним та юридичним особам, в тому числі 295/1000 - ОСОБА_2, та яке використовувалось ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225 з метою відшукання та вилучення лікеро-горільчаних виробів без наявних марок акцизного збору та інших предметів, документів, які б вказували на вчинення злочину.

Строк дії даної Ухвали - до 10 серпня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін