Постанова № 59366062, 20.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/8611/16-п

20 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

директор ТОВ - фірма «ТТК Вест»,

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ фірми «ТТК Вест» не подала платіжних доручень на перерахування до бюджету належного до сплати податку на доходи фізичних осіб під час виплати на користь платників податків за граничними термінами сплати податку 06 лютого 2013 року на 10,91 грн., 07 травня 2013 року на суму 116,42 грн., 06 вересня 2013 року 73,69 грн.,07 вересня 2015 року на суму 102 грн., 06 жовтня 2015 року 32,39 грн., 06 січня 2016 року на суму 102 грн..

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ фірми «ТТК Вест» не було утримано та перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1394,60 в т.ч. за 2013 рік 1073,57 грн., за 2014 рік 197,01 грн., у 1 кв. 2016 року 124,02 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №874056 від 01 липня 2016 року та серії АА №707353 від 01 липня 2016 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТТК - Вест» від 22 червня 2016 року №121/17-00-14-01/30647384.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.163-2 КУпАПу вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк