Ухвала суду № 59366058, 29.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5418/16 Головуючий 1-інстанції Грищенко І.О.

Справа № 638/20898/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 червня 2016 року заяву ОСОБА_3 про заміну способу виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.04.2016 року задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 за договором позики від 29.08.2012 року в розмірі 841 254,42 гривень визнано за ОСОБА_3 право власності на предмет іпотеки, а саме на нежитлові приміщення цокольного поверху №1а, 2а, 4а, 5а, 6а, 7а, VIIа загальною площею 79,1 кв.м. в житловому будинку №1 літ «А-5-7» по АДРЕСА_1 за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вказану ухвалу за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України і подана з дотриманням визначеного ч. 2 ст.294 ЦПК України строку.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виконати вимоги ст.298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська