Рішення № 59365269, 02.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2765/16-ц

Провадження № 2-о/552/91/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

народних засідателів Кібальник Л.Г., Рябець В.О.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у заритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою при визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним . Заяву обґрунтовувала тим, що її син перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Семенівської ЦРЛ Полтавської області по причині захворювання F 70.0. За станом здоров»я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що визнання її сина недієздатним необхідне для того, щоби оспорити кредитний договір, який її син уклав із банком , отримавши 25 000 доларів кредиту на придбання квартири. Також зазначила, що за отримані в кредит кошти її син придбав квартиру на своє ім»я, особисто вона брала для сина довідку про його доходи з тим, щоб він отримав кредит у такому розмірі.

Представник органу опіки та піклування просив відмовити у задоволенні заяви, пояснила, що заявник до них із заявою про встановлення опіки не звертався.

Заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 284 від 07.07.2016 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості ( олігофренія в ступені помірної дебільності.) Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_2 є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, але не позбавляє такої здатності.

Будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними заявник не надала.

Отже підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки відсутні.

Керуючись ст., ст.. 10, 11, 60, 208, 209 , 213-215 , 236-238 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Народні засідателі: Рябець В.О.

Кібальник Л.Г.