Постанова № 59364918, 16.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1522/17679/12

3/1522/6232/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16.10.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ВКФ Ника Пласт ЧП, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ВКФ Ника Пласт ЧП, юридический адрес: АДРЕСА_1, государственным инспектором-ревизором отдела планирования и организации налогового контроля ОСОБА_2 были обнаружены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно занижение налога на прибыль в проверяемый период на общую сумму 100 794 грн., согласно акта проверки № 2376/22-10/24777928 от 07.06.2012 года. Дата совершения правонарушения- 31.03.2012 года.

Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ВКФ Ника Пласт ЧП, ОСОБА_1, которая нарушила п. 138.5, п.п. 138.8.1 п. 138.8, п. 138.2, п. 138.4, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п.п. 140.1.6. п. 140.1 ст. 140, п. 135.5, п. 135.1, п. 135.2, п. 135.3, п.п. 135.5.4 п. 135.5, п. 135.2 ст. 135, п. 137.1, п. 137.4, п. 137.16 ст. 137, п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1, п. 171.2 ст. 171 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1060 серия КН №973694 от 17.07.2012 года;

- актом проверки ВКФ Ника Пласт ЧП № 2376/22-10/24777928 от 07.06.2012 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 1060 серия КН №973694 от 17.07.2012 года, актом проверки ВКФ Ника Пласт ЧП № 2376/22-10/24777928 от 07.06.2012 года, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

С учетом изложенного, учитывая, что к поступления в суд административных материалов истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 22, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.

Судья: Иванов В.В.

16.10.2012