Ухвала суду № 59364467, 11.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14351/13-к

Провадження по справі № 1-«кс»/522/365/13

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Багрій А.В., за участю прокурора Кучеренка С.М., заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представників заявників- Горецького І.А., ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши в судовому засіданні заяви про повернення предмету застави,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, внесені на депозит прокуратури Одеської області в якості застави за ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 91 000 (девяносто одна тисяча) гривень, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в якості застави за ОСОБА_4.

Заставодавець ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_7 заставу в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, внесену на депозит прокуратури Одеської області в якості застави за ОСОБА_5.

В обгрунтування заяв, захисники посилаються на наступне.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

На стадії досудового слідства в рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 грн., відносно ОСОБА_4, було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 91 000 гривень, відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 гривень.

Заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 91 000 (девяносто одна тисяча) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011.

Заставодавцем ОСОБА_9 в якості застави за ОСОБА_3 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.

Заставодавцем ОСОБА_7 в якості застави за ОСОБА_5 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.

Вирок місцевого Приморського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_3 набрав законної сили 23.01.2014 року. На теперішній час необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно вказаних осіб не має. При постановленні вироку судом не вирішувалось питання про повернення застави заставодавцям.

Тому заявники просять суд повернути заставу заставодавцям.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представники заявників - ОСОБА_8, ОСОБА_6, заставодавець ОСОБА_7 підтримали заяви про повернення предмету застави в повному обсязі, просили їх задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.

Розглянувши заяви, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що зави про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до постанов слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_11 від 21.09.2011р. відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000 гривень, відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000 гривень.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 29.11.2013 року термін тримання під вартою відносно ОСОБА_12 продовжено строком на два місяці до 29.01.2014 року з визначенням розміру застави у сумі 91000 гривень. 06.12.2013 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 91000 гривень.

Заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 91 000 (девяносто одна тисяча) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011.

Заставодавцем ОСОБА_9 в якості застави за ОСОБА_3 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.

Заставодавцем ОСОБА_7 в якості застави за ОСОБА_5 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.

Вироком Приморського районного суду від 23.12.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки на підставі ст.75 КК України.

ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

ОСОБА_10 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Вирок набрав законної сили 23.01.2014 року, питання про повернення застави заставодавцям до цього часу не вирішено.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Заставодавці не дали згоду на звернення застави судом на конання вироку в частині майнових стягнень.

Таким чином, оскільки вирок суду відносно ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_3, набрав законної сили, запобіжні заходи у вигляді застави припинили свою дію, грошові кошти внесені заставодавцями ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 в якості застави підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви захисників ОСОБА_8, ОСОБА_6, заставодавця ОСОБА_7 про повернення предмету застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1) грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 91 000 (девяносто одна) тисяча за ОСОБА_4 згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеської області на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО

828011.

Повернення грошових коштів здійснити шляхом перерахунку на р/р 29244825509100, відкритий в відділенні ПриватБанку МФО банку № 305299 Код ОКПО банку 14360570. Призначення платежу: № карти 5168742067349765 ОСОБА_6, НОМЕР_1.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_3 у розмірі 20 000( двадцять тисяч) гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 у розмірі 20 000( двадцять тисяч) гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.02.2014