Постанова № 59364006, 27.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 3/1522/8499/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.10.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, гражданки Украины, состоящей в браке, работающей директором ООО Юртал, , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Юртал, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были обнаружены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета на предприятии которые выразились в занижении налога на прибыль в период, который проверялся, на общую сумму 13731 грн., не рассчитан и не удержан налог с доходов физических лиц в сумме 3258,32 грн., несвоевременно перечислен налог на доходы, полученные нерезидентом на сумму 641,45 грн., согласно акта проверки № 354/23-4/32400669 от 16.02.2011 года. Дата совершения административного правонарушения - 31.12.2010 года.

Указанные нарушения допущены директором ООО Юртал ОСОБА_1, которая нарушила пп. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3, ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий от 28.12.1994 года 334/94 ВР в редакции Закона Украины от 22.05.1997 года № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями).

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

-- протоколом об административном правонарушении № 2116 от 07.10.2011 года;

-- актом по результатам выездной внеплановой проверки ООО Юртал № 354/23-4/32400669 от 16.02.2011 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки в суд не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2116 от 07.10.2011 года, актом по результатам выездной внеплановой проверки ООО Юртал № 354/23-4/32400669 от 16.02.2011 года, считаю привлекаемую ОСОБА_1 виновной в нарушении пп. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3, ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий от 28.12.1994 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд (13.10.2011 года) истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч.1 221, 268, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить - в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья: Иванов В.В.

27.10.2011