Постанова № 59363291, 11.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1522/20674/12

Производство №1/1522/470/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11 апреля 2013г. ОСОБА_1

Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Коваленко В. Н.

при секретаре- Багрий А.В.

с участием прокурора Ярошенко Н.В.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника ОСОБА_2 о снятии ареста, наложенного с целью обеспечения гражданского иска и конфискации имущества в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусморенного ст. 367 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия по делу постановлениями Приморского районного суда г. Одессы от 27.02.2012г. и 03.08.2012 г. наложен арест на расчетные счета ООО Астен Укрпром (код ЕГРПОУ 36223691) № 26000324825 в АО ОСОБА_4 ОСОБА_2 в г. Харькове, МФО 380805, в расходной части, за исключением средств, предназначенных для выплаты заработной платны и налогов, а также № 26052010115777 в ПАО АКБ ОСОБА_4 г. Кременчуг МФО 331100, в расходной части, за исключением средств, предназначенных для выплаты заработной платы и налоговых отчислений.

В ходе судебного следствия защитник ОСОБА_2 заявил ходатайство, поддержанное подсудимым, о снятии ареста с указанных счетов в связи с необходимостью возмещения причиненного преступлением ущерба ГП Одесская железная дорога в размере 128 563,60 гривен.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, однако, просил суд не снимать арест со счетов ООО Астен Укрпром в рамках суммы заявленного гражданского иска Одесской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере Одесской области в интересах ГП Одесская железная дорога к ОСОБА_3 в размере 128563,60 гривен.

Выслушав мнение прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 29 УПК Украины 1960 года арест накладывается на имущество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого с целью обеспечения гражданского иска в уголовном деле, либо возможной конфискации имущества.

Согласно ч.6 ст. 126 УПК 1960 Украины наложение ареста на имущество отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость

Судом установлено, что в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск Одесской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере Одесской области в интересах ГП Одесская железная дорога к ОСОБА_3 в размере 128563,60 гривен.

Санкцией ч.2 ст.367 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не предусомтрено.

Таким образом, суд считает целесообразным отменить арест со счетов Астен Укрпром, за исключением ареста денежных средств в сумме 128563,60 гривен, с целью обеспечения заявленного гражданского иска в уголовном деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 29, 126, 273 УПК Украины 1960 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника удовлетворить частично.

Отменить меры по обеспечению гражданского иска и конфискации имущества в уголовном деле №1522/20674/12 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, сняв арест с расчетных счетов ООО Астен Укрпром (код ЕГРПОУ 36223691) № 26000324825 в АО ОСОБА_4 ОСОБА_2 в г. Харькове, МФО 380805, в расходной части, а также № 26052010115777 в ПАО АКБ ОСОБА_4 г. Кременчуг МФО 331100, в расходной части, наложенный постановлениями Приморского районного суда г. Одессы от 27.02.2012г. и 03.08.2012 года.

Наложить арест на денежные средства в сумме 128563 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) гривны 60 копеек, находящиеся на расчетных счетах ООО Астен Укрпром (код ЕГРПОУ 36223691) № 26000324825 в АО ОСОБА_4 ОСОБА_2 в г. Харькове, МФО 380805, а также № 26052010115777 в ПАО АКБ ОСОБА_4 г. Кременчуг МФО 331100.

Копию настоящего постановления направить для исполнения администрации АО ОСОБА_4 ОСОБА_2 в г. Харькове, МФО 380805, ПАО АКБ ОСОБА_4 г.Кременчуг.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья :

11.04.2013