Ухвала суду № 59362953, 02.08.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/213/16-к

1-кп/379/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

з участю прокурора: Сторчака М.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 19.07.2016 року повторно застосовано привід щодо свідків ОСОБА_3, який не прибув в судові засідання призначені на 18.03.2016 року, 07.04.2016 року, 19.05.2016 року, 25.05.2016 року, 07.06.2016 року, 21.06.2016 року, 06.07.2016 та 19.07.2016 року та ОСОБА_4, який не прибув в судові засідання призначені на 06.07.2016 року, 19.07.2016 року.

В нинішнє судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не супроводжено на виконання ухвали суду щодо їх приводу.

Крім того, не виконана ухвала в частині етапування свідка ОСОБА_5 з Київського слідчого ізолятора № 13 в ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та етапування свідка ОСОБА_5.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного здійснення приводу свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також щодо етапування свідка ОСОБА_5 і сторони кримінального провадження не заперечували проти його (приводу) застосування.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що ухвала суду від 19.07.2016 року не виконана, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу щодо свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для їх допиту у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 знаходиться в Київському слідчому ізоляторі № 13, суд вважає за необхідне етапувати його до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області та доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області. Поряд з тим, суд констатує, що у звязку пожежею в Таращанському районному суд Київської області, відсутнє відповідне обладнання для допиту свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 23, 139,140,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 привід їх в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2016 року.

Перевести (етапувати)ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,з Київського слідчого ізолятора № 13 в ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській областіта доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області нана 09 год. 30 хв. 15 вересня 2016 року.

Виконання ухвали в частині етапування свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з Київського слідчого ізолятора № 13 до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області доручити начальнику Київського слідчого ізолятора № 13.

Виконання ухвали в частині доставки свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Таращанського районного суду Київської області - доручити начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.

У разі неможливості виконати привід та етапування у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого до початку судового засідання.

Виконання ухвали суду покласти:

1) щодо приводу:

- свідка ОСОБА_4 на начальника Рокитнянського відділення Миронівського відділу НП в Київській області;

- свідка ОСОБА_3 на начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області.

2) щодо доставки свідка ОСОБА_5 на начальника Київського слідчого ізолятора №13 та начальника Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.

Копії ухвал направити виконавцям та керівникові Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для відому.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_6