Дело № 1522/2208/2012
3/1522/1606/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
16 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главой ликвидационной комиссии ООО Алса, адрес предприятия: г. Одесса, пер. Маяковского, 9/А, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25.01.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Алса, расположенного по адресу: г. Одесса, пер. Маяковского, 9/А, главным государственным налоговым ревизором-инспектором аналитического отдела управления налогового контроля юридических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения ведения налогового учета с нарушением требований налогового законодательства, за период с 01.10.2008 года по 16.12.2011 года, согласно акта проверки от 23.12.2011 года № 9725/23-4/25039977.
Указанные нарушения допущены главой ликвидационной комиссии ООО АлсаОСОБА_1, которая нарушила п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года №334/94-ВР, п. 4.1 ст. 4, п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость№168/97-ВР от 03.04.1997 года, ст. 15 Декрета Кабинета министров Украины О местных налогах и сборах№56-93 от 20.05.1993 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 149 КР № 128040 от 25.01.2012 года;
- актом проверки ООО Алсаот 23.12.2011 года № 9725/23-4/25039977.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 149 КР № 128040 от 25.01.2012 года, актом проверки ООО Алсаот 23.12.2011 года № 9725/23-4/25039977, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года №334/94-ВР, п. 4.1 ст. 4, п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость№168/97-ВР от 03.04.1997 года, ст. 15 Декрета Кабинета министров Украины О местных налогах и сборах№56-93 от 20.05.1993 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
16.03.2012
Судове рішення № 59362537, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/2208/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: