Дело № 3/1522/6082/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
12 сентября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающего директором ООО Трейд Лайтадрес предприятия: г. Одесса, проспект Шевченко, 31, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Трейд Лайт, расположенного по адресу: г. Одесса, проспект Шевченко, 31, заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения налогового законодательства, в результате чего было занижен налог на прибыль за проверяемый период на общую сумму 14480 грн., согласно акта проверки от 09.06.2011 года № 3645/23-1/31630900.
Указанные нарушения допущены директором ООО Трейд ЛайтОСОБА_1, который нарушил п. 5.1, пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 , п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1506 от 17.06.2011 года;
- актом проверки ООО Трейд Лайтот 9.06.2011 года № 3645/23-1/31630900.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1506 от 17.06.2011 года, актом проверки ООО Трейд Лайтот 9.06.2011 года № 3645/23-1/31630900, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 5.1, пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 , п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч. 1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:
12.09.2011
Судове рішення № 59361579, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/6082/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: